İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, sanıklar ile şikayetçi Hrant Dink Vakfı ve Fethiye Çetin’in avukatları hazır bulundu. Duruşma savcısı temel hakkındaki görüşünde, sanık Ersin Lider 30 Mayıs 2020’de Hrant Dink Vakfı’na ilişkin e-posta adresine ileti göndererek idare konseyi lideri, lider yardımcısı ve üyelerine yönelik tehdit cürmünü işlediği anlatıldı. Sanık Hüseyin Ateş’in ise Hrant Dink Vakfı’nın Instagram paylaşımını amaç alarak yorum yaptığı belirtildi.
SAVCI ‘BASİT TEHDİT’ DEDİ
Mütalaada, her ne kadar iddianamede e-mail yoluyla yapılan tehditlerin ‘nitelikli hal’ kapsamında yer aldığı argüman edilse de, sanıkların hareketlerinin ‘basit tehdit’ cürmünü oluşturduğu belirtildi. Sanıklar Ersin Lider ve Hüseyin Ateş’in, İsimli Tıp Kurumu’ndan alınan rapora nazaran akıl hastası olmadıkları da vurgulanan mütalaada, e-posta mesajları, Siber Hatalarla Gayret Şube Müdürlüğü’nün raporları, HTS kayıtlarıyla sanıklar hakkında, ‘Tehdit’ hatasından, 7 aydan 3 yıl 6 aya kadar mahpus cezaları talep edildi. Sanık avukatı, mütalaaya karşı savunma hazırlamak için müddet talep etti. Mahkeme, duruşmayı 29 Haziran’a erteledi.
İDDİANAME
Hrant Dink Vakfı’na, birinci olarak 27-28 Mayıs’ta gönderilen tehdit içerikli e-postalar nedeniyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca re’sen soruşturma başlatılmıştı. Hazırlanan iddianamede, Hrant Dink Vakfı yöneticileri ve avukat Fethiye Çetin’in de ortalarında olduğu 9 şikayetçi yer aldı. İddianamede, birinci tehdit olayıyla ilgili Konya’da yakalanarak İstanbul’da tutuklanan Hüseyin Ateş hakkında, 27-28 Mayıs’ta e-posta gönderip, 23 Mayıs’ta Hrant Dink Foundation’ın Instagram hesabına yorum yaparak üç farklı tehdit hareketini gerçekleştirdiğini belirtildi. Sanık Ateş’in ‘Zincirleme biçimde imzasız mektupla yahut özel işaretlerle tehdit’ kabahatinden 7,5 yıldan 26 yıl 3 aya kadar mahpus cezası talep edildi.
İkinci tehdit olayını gerçekleştiren sanık Ersin Lider ise Hrant Dink Vakfı’nın e-posta adresine 30 Mayıs tarihinde tehdit bildirisi yollayarak ‘İmzasız mektupla yahut özel işaretlerle tehdit’ hatasından tutuklanmıştı. İddianamede, sanık Başkan’ın 2,5 yıldan 8 yıl 9 aya kadar mahpusu istendi. 21 Eylül 2020 tarihli ikinci duruşmada, iki sanığın da tahliyesine karar verilmişti.
