Sinop Nükleer Santrali projesine karşı açılan davada uzman heyetine; daha evvel Akkuyu Nükleer Santrali’ne uzman olarak ‘olur’ veren şahısların alınmasına Nükleer Aksisi Platform’dan reaksiyon geldi. Platformdan yapılan açıklamada, “Adil yargılama süreçlerini olumsuz etkileyeceğini düşündüğümüz kelam konusu isimlerin tarafsız olamayacağı gerçeği, hazırlanacak raporun güvenilirliğine de kuşku düşürecektir” denildi. Sinop Nükleer Santrali projesine karşı açılan davada uzman heyetine; daha evvel Akkuyu Nükleer Santrali’ne uzman olarak ‘olur’ veren bireylerin alınmasına Nükleer Zıddı Platform’dan reaksiyon geldi. Platformdan yapılan açıklamada, “Adil yargılama süreçlerini olumsuz etkileyeceğini düşündüğümüz kelam konusu isimlerin tarafsız olamayacağı gerçeği, hazırlanacak raporun güvenilirliğine de kuşku düşürecektir” denildi.
TARAFTAR UZMAN İSTEMİYORUZ
Nükleer Aykırısı Platform, Sinop Nülkeer Santrali projesine karşı, projenin etrafa ve canlı ömrüne karşı risklerine, bu risklerin ÇED raporunda gereğince yer almamasına dikkat çekerek proje kapsamında hazırlanan ÇED raporunu yargıya taşıdı. Dava sürecinde Sinop Yönetim Mahkemesi’nin belirlediği eksper heyeti nükleer terslerinin yansısını çekti.
Platformdan yapılan yazılı açıklama şöyle:
“Projesiyle ilgili hazırlanan ÇED raporuna karşı açılan dava için belirlenen eksper heyetinde tartışmalı isimler yer almış ve bu durum tarafsızlık ve güvenilirlik açısından kamuoyunda soru işaretlerine yol açmıştır.
EVVELKİ RAPORLARI TARTIŞMALI: Sinop İnceburun mevkiinde EUAS International ICC Merkezi Jersey Adaları Türkiye Merkez Şubesi tarafından yapılması planlanan, Sinop NGS projesinin ÇED olumlu raporuna yönelik açılan davalarda eksper heyetinde yer alan 15 kişinin isimleri bildirilmiştir. Bu isimler ortasında yer alan Ankara Üniversitesi`nden Nükleer Fizik Prof.Dr. Niyazi Meriç, Ziraat Mühendisi Prof. Dr. Ayşe Nilsu Demir, Jeoloji Mühendisi Prof. Dr.Yusuf Kağan Kadıoğlu, İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Orman Fakültesinden Prof.Dr. Yusuf Güneş, İTÜ İnşaat Fakültesinden Etraf Mühendisleri Prof.Dr. Kadir Alp, Prof.Dr. Mustafa Sait Yazgan, İTÜ Uçak ve Uzay Bilimleri Fakültesi`nden Meteoroloji Mühendisi Prof.Dr. Ahmet Duran Şahin Birebir vakitte Mersin Akkuyu Nükleer Santralı ÇED olumlu raporuna karşı açılan davanın da eksper heyetinde yer almış; santralın canlı hayatı ve etrafa yönelik risklerini, bilimsel ve teknik kurallara karşıtlıklarını gözardı ederek, uzmanlık alanları dışında tabirlerle rapor hazırladıkları münasebeti ile tartışmalara bahis olmuş isimlerdir.
PROBLEM NÜKLEER SANTRALE KARŞI OLMAK DEĞİL: Akkuyu NGS için daha evvel olumlu görüş veren, santralın temel atma süreçlerinde basın üzerinden santralı öven ve Türkiye`nin nükleer santral konusunda geç kaldığını söyleyen uzmanların Sinop NGS için hazırlayacağı raporun içeriği şimdiden şaibelidir. Akkuyu`daki VIP keşfe katılarak nükleer santral lehine görüş bildiren eksperlerin seçilmesi, mahkemenin yargılama sonunda vereceği karara şimdiden gölge düşürmektedir. Eksper heyetinin Sinop`ta 7 Haziran 2021 tarihinde keşif yapacağı bildirilmiştir. Sorun yalnızca nükleer santrallara karşı çıkmak ya da yandaş olmak değildir. Sinop NGS`nin ülkemiz çıkarları, kamu faydası, etraf ve canlı ömrünün devamı açısından bilimsel bilgiler ışığında kıymetlendirilmesi ve bahse objektif bir bakış açısıyla yaklaşılması gerekmektedir.
BU UZMANLAR TARAFSIZ OLAMAZ: Adil yargılama süreçlerini olumsuz etkileyeceğini düşündüğümüz kelam konusu isimlerin tarafsız olamayacağı gerçeği, hazırlanacak raporun güvenilirliğine de kuşku düşürecektir. Prof. Niyazi Meriç ve Akkuyu NGS için olumlu görüş veren başka eksperlerin heyetten çıkartılmasını talep ediyoruz. Dünyada ve Ülkemizin hiçbir yerinde; ne Akkuyu`da ne de Sinop`ta nükleer santral istemiyoruz.”
